hogyan kell csinálni egy afrikai akcentust


Válasz 1:

A dél-afrikai (angolul beszélő) akcentusban nagy a holland befolyás, de az eredeti angolul beszélőket francia, német és sok más bevándorló népesség is körülvette. Ha hallgat egy modern holland embert, aki angolul beszél, hallhat néhány kisebb (mégis észrevehető) hasonlóságot, mint ez:

A fehér dél-afrikai fehérek szintén két nyelvi csoportba sorolhatók - afrikaans és angol -, és ez a két nyelv egymáshoz dörzsölődött, és így az afrikaans akcentus erősen befolyásolta az angol akcentust. Ezért hallgat angol nyelvű beszélőket azokról a belső régiókról, ahol több az afrikaans, több afrikaans által befolyásolt (és több holland) hangzású, a mondatok végén több magas hangot fog hallani, és több staccato / vágott, mint az afrikaans / holland kiejtés.

Pedig Natalban, amely 80% -ban angolul beszélt, a dél-afrikai akcentus nagyon „lapos”, és jobban befolyásolja az eredeti brit akcentus. Gyerekként éltem dél-afrikai nőként Natalban, és kifejlesztettem ezt a laposabb akcentust. Amint Gareth Jameson itteni videójában megemlíti, a laposság vagy a nyírás Dél-Afrika régiójától függ:

az „i” hangok különböznek leginkább a tengerparttól a szárazföldig.

A dél-afrikai angol kiejtést a sok hozzáadott szleng és nyelvtan is befolyásolja, amelyek befolyásolják a kiejtést. Például a dél-afrikai emberek „igen” -et mondanak az „igen” vagy „igen” helyett. Ezek a hozzáadott holland / német / francia / törzsi szavak másfajta ragozásokat okoztak más közönséges angol szavakban is, mivel több staccato kiejtésük volt. Az 1800-as években az eredeti holland telepesek közül sokan Dél-Afrikától északra vándoroltak, így a tengerparti régiók tisztább angol nyelvűek voltak. Tehát jelentős különbséget hallhat a dél-afrikai akcentusban ebből a két régióból.

Végül, amint azt Mandi Kraft válasza megemlítette, bizonyos, Dél-Afrikába bevándorolt ​​brit állampolgárok magukkal hozták az angol kiejtés saját verzióit. Sok ilyen bevándorló munkásosztálybeli nép volt, a bányákban dolgozott, és bevezették az észak-angol Yorkshire-i akcentust Dél-Afrikába. Remek példa erre a nagymamám, aki bevándorolt ​​Liverpool környékéről. A gazdagabb „vállalkozó” britek közül azonban sokan beléptek Dél-Afrikába, mint bankárok, menedzserek és felsőbb osztályok. A legtöbb angol nyelvű gyermek jól képzett magán, gyarmati hatású iskolákban. Ha meghallgatja a híres humorista, Trevor Noah akcentust, többet hallhat erről a „Queen's English” akcentusról, mert Johannesburgban egy angol nyelvű magániskolába járt (nem nagyon hangzik, mint afrikaans farmer Bloemfonteinből). Tehát azt mondanám, hogy Dél-Afrika többet megőrzött abból, amit „A királynő angolja” -nak mondanék, mint Anglia - mert a modern brit akcentust sokkal jobban befolyásolja a Cockney-akcentus. Ez bebizonyosodik a Kenyában, Zimbabwében és más egykori brit gyarmatokon élő fehérek angol akcentusainak meghallgatásával: ezek az ékezetek sokkal inkább dél-afrikai és eredeti „Queen's English” hangzással is szólnak.

Azt mondanám, hogy azok a dél-afrikai akcentusok, amelyeket a legtöbb külföldi „csodál”, vagy amelyeket kellemes hallgatni, Cape Townból és Durbanból származnak, és inkább hasonlítanak a királynő angol nyelvének laza változatára. Míg a Johannesburg és a Bloemfontein akcentus sokkal inkább holland hangzású és „erősen levágott” a búr / holland / afrikaans hatások miatt.


Válasz 2:

Akárcsak Ausztrália és Új-Zéland angoljai, a kaukázusi eredetű, angolul beszélő dél-afrikaiak akcentusa az eredeti angol telepesek - az 1829-ben települők munkásosztályának angolai, többnyire dél-angliai - akcentusaiban gyökerezik (itt némi kölcsönhatás a határ menti hollandok megtörténtek), valamint a közép- és felső osztály Nataliban telepedett le, főként Észak-Angliából, ahol kevés holland / angol interakció fordult elő. A Keleti-foki kiejtésből úgy vált ki, hogy azt munkásosztályi akcentusnak tekintették, míg a Natal-akcentust a törekvő felsőbb osztályi akcentusnak. A holland és az angolok azonban nem éltek együtt ausztráliai írekkel és britekkel. A hollandok, amint úgy tűnik, nem is tudjátok, voltak az első gyarmatosítók - 150 évvel hosszabb ideig voltak SA-ban, mint az angolok. Miután az angolok 1803-ban átvették hatalmukat, az afrikaans (eredetileg holland - sok holland nyelvről afrikaansra való áttérés folyamata sok év alatt folyt), és soha nem volt holland ajkú népesség az afrikaans mellett, amelyet ön jelzik?) és az angol nyelvet Dél-Afrikában. Az angolok a gyarmat hivatalos nyelvévé nyilvánították nyelvüket, elolvasva és feldühítve a hollandokat. Ez az animus a dél-afrikai háború után a 19. század végén elmélyült. (Az 1930/40-es években édesanyám, mint munkás származású gyermek, egyáltalán nem állt kapcsolatban az afrikaans gyerekekkel.) Majd 1948 után az Afrikaner Nationalist Párt átvette a hatalmat, és megpróbálta sorra uralni az angolt. Például minden útjelző táblának előbb afrikaansnak, másodikként angolnak kellett lennie. Fiatalkoromban, bár Afrikaners közelében éltem, én sem társultam velük. Tehát kissé leegyszerűsítő az a gondolat, hogy az angol és a holland „együtt élt” egymással, mélyen befolyásolva az ékezeteket. bizonyos területeken biztos vagyok benne, hogy bizonyos afrikaans hatások is bekövetkeztek, másutt azonban a szülők ellenezték és valóban ellenezték gyermekeik akcentusainak „afrikanizációját”. Különböző iskolákba és egyetemekre jártunk, és ritkán szocializálódtunk. Más szavakkal, hatalmas erők választották el a különböző nyelvű beszélőket. Ahogy az OED megjegyzi: "Néhány kivételtől eltekintve a közösségek az 1990-es évekig külön éltek és oktatták őket az etnikai háttér szerint." És azóta sok más hatásunk van, például például azok az emberek, akiknek a zulu vagy a tswana, vagy a pedi vagy a xhosa otthoni nyelve van, a médiában előtérbe kerülnek. Érdekes lesz hallani, hogyan hangzik az SA angol nyelvű beszélők egy generációban. Saját akcentusom a Nyugat-Fokföld terméke, és alkalmanként tévedtem azzal, hogy egy brit beszél a fogadott kiejtésben. Van egy családom, aki a mai KwaZulu-Natal területén nőtt fel, egyértelmű felső-középosztályi akcentussal, amely mégis egyértelműen különbözik a Johannesburgban nőtt férjemétől és az enyémtől.


Válasz 3:

Valószínűleg számos tényező ment be.

Az angol a fő nyelv az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Új-Zélandon, Kanadában és számos más országban. Mindazonáltal mindegyiknek más a hangsúlya, mint az angliai, és az ékezetei különböznek egymástól. Továbbá, még az Egyesült Királyságon és Anglián belül is különböző akcentusok lesznek (ugyanúgy, ahogyan az Egyesült Államokban és más angol nyelvű országokban is találna variációkat).

Felnőttem számos holland barátom, számos dél-afrikai barátom és számos brit barátom volt. Nem azért, hogy túlságosan leegyszerűsítsem a dolgokat, de gyerekkoromban úgy tűnt, barátaim dél-afrikai angol kiejtései úgy hangzanak, mintha holland barátaim akcentusainak (angolul beszélve) és barátaim különféle brit akcentusainak kombinációja várható lenne.

Valóban, nem a britek népesítették be és gyarmatosították Dél-Afrikát, és a hollandok sokáig eléggé jelen voltak a britek mellett. A holland az afrikaans elsődleges gyökérnyelve.

Mivel Dél-Afrika angolul beszélő lakossága többnyire elszigetelt a származásától, és lehetővé tette saját akcentusa kialakítását (amint az angol nyelvvel az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Új-Zélandon és így tovább történt), a közeli és vegyes holland és afrikán népesség mellett számos más etnikummal, amelyek már régóta jelen vannak Dél-Afrikában (az indiántól a különféle "színes" etnikumokig), mind hozzájárultak ahhoz, amit általánosan dél-afrikai akcentusként ismernek el (bár Dél-Afrikában meglehetősen kevés a változatosság) ).

Afrikaans + brit (RP) = dél-afrikai.


Válasz 4:

A dél-afrikai angol emberek sok éven át nagyrészt el voltak választva egymástól, mióta az első brit hajók 1828-ban megérkeztek Dél-Afrikába. Az angol és afrikaans emberek soha nem álltak kapcsolatban egymással, és mindegyik megtartotta saját akcentusát, ellentétben Ausztráliával és Új-Zélanddal, amelyeknek nagy összevonás egymással. Nyilvánvaló, hogy az elszigeteltség megkülönböztette az ékezeteket, ezért hallhatja az afrikaans kiejtést hollandul és az angol dél-afrikai angolokat.

Bár egy másik nagyon fontos közreműködő a Natal-akcentus, amely nagyon fogadott angol kiejtésű, és sok esetben úgy hangozhat, mint a fogadott kiejtés angol kiejtésének közvetlen klónja. Sok dél-afrikai ember számára, hasonlóan az amerikaiakhoz, akiknek a legjobb amerikai akcentus a középnyugati akcentus, számunkra a legjobb akcentus a Natal-akcentus, és sokan megpróbálják utánozni ezt az akcentust a siker érdekében.

Éppen ezért látná, hogy a műsorszolgáltatók ezzel az akcentussal beszélnek, mivel ez sok dél-afrikai sikeres akcentusa.

De ha véget ér, ha a közönséges dél-afrikai országgal beszél, aki soha nem ment a tengerentúlra, azt fogja mondani, hogy nincs akcentusa.


Válasz 5:

Köszönöm az A2A-t. Nem vagyok biztos abban, hogy melyik akcentusra hivatkozol, mivel Dél-Afrikában annyian vannak az etnikai csoportok és az ország területe szerint. És én sem vagyok angol anyanyelvű, anyanyelvem spanyol.

Számomra a legfontosabb akcentusok, ami az angolt illeti, a következők:

1- Az angol anyanyelvűek, akik a brit gyarmatosítóktól származnak: beszélik az úgynevezett „gyarmati brit akcentust”, valószínűleg hasonlóak a brit akcentussal a XVIII. Századtól a XX. Század első feléig Nagy-Britanniában. Vannak helyi változatok, de nem jelentősek, és nagyon hasonlóan hangzanak ahhoz is, amelyet az egykori Rodézia-országok (Zambia és Zimbabwe) brit gyarmatosítók leszármazottai beszéltek.

2- Az afrikaansok által beszélt emberek, akik az angolt használják második nyelvként: angolul beszélnek azzal a guturalis holland akcentussal, amely germán nyelvűekként szólaltatta meg őket.

3- Az, akit az úgynevezett „színes” beszél: anyanyelvük szintén afrikaans, de más, orr- és magasabb hangsúllyal beszélik, és az angol nyelvre utalják, amikor ezt a nyelvet beszélik.

4- A dél-afrikai beszélt angolok indiánoktól származnak: ugyanazokkal a jellemzőkkel bírnak, mint az indiai szubkontinensen, az ősök származási helyétől függően.

5- A bantu nyelv beszélők által beszélt angol nyelv: a vidéken beszélt nagyon összetört angoltól a divatosabbig terjed, a művelt fiatalabb generáció a „gyarmati britek” közelében kiejtést alkalmaz.

Függetlenül attól, hogy Dél-Afrika már körülbelül 24 éve él demokráciában, és az apartheidet megszüntették, minden etnikai csoport meglehetősen elszigetelten él a kulturális buborékjaiban, úgyhogy azt gondolom, hogy ezek a különbségek még sokáig fennmaradnak.


Válasz 6:

Az összes válasz még mindig nem magyarázza, hogyan fejlődött a Sewth Effriken English ebből. A volt gyarmatoknak ehhez legközelebb az új-zélandi akcentus hangzik.


Válasz 7:

Nos, hol van az ausztrál akcentus, vagy az angol akcentus, vagy számunkra az amerikai akcentus? Mi van az összes különféle akcentussal Amerikában?

Aztán természetesen sokféle akcentussal rendelkezünk.

Például:

Az afrikánok, mint én. Még nekünk is vannak különbözőjeink, például azoknak az embereknek, akik több vidéki térségben nőttek fel. Pretoria embereinek más a hangsúlya, mint Johannesburg embereinek. Különböző akcentusokkal rendelkeznek, mint a capetoniak.

Aztán sok más akcentus van. Minden nyelvnek és területnek más a hangsúlya.

Azt mondanám, hogy nincs dél-afrikai akcentus, sokan vannak, csakúgy, mint minden más országban.


Válasz 8:

Könnyen. Holland lett angol