hogyan lehet vitatkozni erőteljesen meggyőzően pozitívan


Válasz 1:

Azt hiszem, nagyon jó vagyok a vitában, ezért itt találhat néhány tippet:

1. Mindig támadj, soha ne védekezz. Ellenfeled feladata, hogy rámutasson az érvelés hibáira, és az a feladata, hogy elmondja érveinek erősségeit és rámutasson az érveinek hibáira. Ne kérjen bocsánatot, és ne késlekedjen olyan kérdésekben, ahol veszít. És ne kezdj el védekezni a személyes támadások ellen.

Az általam látott legrosszabb érvek akkor jelentkeznek, amikor valaki elkezd járni: „Nem ezt mondtam, hanem ezt mondtam, csak ebben az összefüggésben gondoltam, nem ezt a szót használtam, a pontos szavaim ezek voltak, és nem azok, és akkor ezt mondta, de nem határozta meg, mire gondolt ”bla bla. Senkit nem érdekel, amit nem mondtál, mondd el a hallgatóságnak, mit mondtál és mit szeretnél elmondani nekik. Hacsak nincs más védeni valója az egón kívül?

2. Ne essen tévedéseknek. Rengeteg tévedés van a vitában, és gyakran kevésbé egyensúlyban tartják a kevésbé tapasztalt vitázókat. Az egyik leggyakoribb helytelen következtetések levonása, például, hogy ha A B-hez vezet, B-nek C-hez kell vezetnie.

Például az Egyesült Államokat bevándorlók építették. Ezért a bevándorlók jót tesznek az országnak, és több bevándorlót kellene elfogadnunk.

Megfigyelni az érvelés hibáját?

Elengedhetetlen, hogy észrevegyék a téves vitákat. Ha nem tudja megtenni, akkor bármilyen nagyon rossz helyzetet el kell fogadnia.

A nácik a világ első dohányzásellenes törvényeivel rendelkeztek. A nácik rosszak voltak. Ezért a dohányzásellenes törvények rosszak.

A Szovjetuniónak állami egészségügyi ellátása volt. A szocializmus nem működött. Ezért a közegészségügy rossz.

Stb.

Csak ragaszkodjon a tényekhez, és mutassa meg a téves érveket, amikor meglátja őket. A legtöbb vitázó nem olyan okos, mint amilyennek látszik.

Egyesek szerint a vita csak trükkökről szól. De emlékszem egy vitára, amelyet a tévében láttam a Volvo gyári dolgozójával, aki bejelentette, hogy bezárják a gyárakat, és néhány képzeletbeli közgazdásszal, akik arról beszéltek, hogy ez mennyire szükséges a strukturális változásokkal rendelkező gazdaság számára. Aztán az egyszerű gyári munkás azt mondta: „mindent elmondhat a szerkezeti változásokról, de nem a te dolga van a sorban”. Számomra minden egyszerűségében okosnak tűnt. Ki mondhatta volna el, ha nem ő? Igaza volt ennek az egyszerű gyári munkásnak a flanellmezében - nem lehet vitát nyerni egy olyan ember ellen, aki valódi érzelmekkel és meggyőződéssel érvel.

3. Ha nem tudod megnyerni a vitát, csak mutasd meg az oldaladat, amennyire csak tudsz, és fogadd el, hogy a másik félnek van értelme. Valójában ez a vita célja: megmutatni mindkét felet, és hagyni, hogy a közönség eldöntse, kit preferál. Ne ingerelje a felesleges kitöréseket.


Nos, ez az alap. Ráadásul sok apróságot tanul meg az ember, különösen a rossz érveket illetően. Néhány leggyakoribb tévedés a szavak körbeforgatása, hogy megfeleljenek az érvelésnek, egy másik pedig lényegtelen érveket használ, például azt mondván, hogy a rabszolgaság azért jó, mert a fekete emberek magas foglalkoztatottsággal rendelkeznek. A harmadik általános tévedés a fekete-fehér helyzetek használata, például „vagy szabad piac, vagy szocializmus. Szeretné, ha a kormány átvenné az egészségügyi ellátást ”? (

A PolitiFact az év hazugsága: "Az állami ellátások kormányzati átvétele"

) Bármit is teszel, ne kezdd el megvédeni azt a meggyőződésedet, hogy a „kormánynak át kell vennie az egészségügyet”, ugyanúgy, ahogyan nem kellene védekezni a „miért nem akarsz rakétavédelmet felépíteni idegen hadurak ellen, ne Nem érdekel Amerika? ”. Ha a feltételezés téves, ki kell emelni. Nem kezd vitatkozni ellene.

A vitának sok közös vonása van a sakkkal valójában. Nemrég írtam egy választ arra, hogy milyen életleckéket lehet tanulni a sakkozásból.


Válasz 2:

A vita gyakorlással mindig javul, de kevés olyan tipp van, amely biztosan javítani fogja az érvelési képességeit.

  • Használja az analógiákat - Mindig a legjobb módja annak, hogy a közönség és az ellenzék figyelmesebben hallgasson rátok, és megkönnyítsék őket bármihez való viszonyban.
  • Miért kell azt mondani: "Sokféle módon lehet dolgokat csinálni, de nem mindegyik vonatkozik az összes helyzetre, és néha nehéz megtudni, hogy mi a helyes."
    Ehelyett folytassa: „Tűzoltóként tudja, hogy ha egy csomót köt egy oszlophoz, akkor az adott csomót kell használnia, és nem akármilyen csomót, mivel ez katasztrófával végződhet. Sajnos a legtöbb ember a legtöbb munkahoz rossz csomót használ. ”
    • Válaszd a hangmodulációt - egyszerűnek tűnhet, de a megfelelő hangemelkedés és -leesés mindig vonzóvá teszi, és az állításodban található minden kiskaput is sokkal nagyobb határig fedi le.
    • Humor - Soha ne hagyd figyelmen kívül azt a lehetőséget, amit ad neked. A megbecsült sértés erejét mindig értékeljük.
    Miért mondják: "Nem értek egyet a kormány jelenlegi politikájával, de alig van belőlünk szó."
    Menj - "Hazánk Legfelsõbb Kormányának jelenlegi politikája soha nem lehet hibás, bár meghalhatunk miatta, hangunk soha nem fogja megzavarni a legfelsõbb kormányunk fülét."
    • Információ - Ez nem minden bemutatás, az, hogy mennyire mély betekintése van egy adott témához, mindig hasznos lesz. Győződjön meg róla, hogy emlékszik bizonyos statisztikákra a témáról az adott információ forrásával együtt.
    • Olvasás, olvasás és olvasás - Minél többféle dolgot fogsz elolvasni a mindennapi ütemtervben, annál holisztikusabb lesz a tudásod, amely mindig előnyt jelent számodra egy extempore témában, ahol vitázni kell.
    • Idézetek - Használja a híres emberek híres sorait, ez olyan hangulatot teremt, amely az embereket még jobban bízza benned, csak azért, mert pszichológiailag tisztelik ezt a személyiséget.
    Miért ne kezdhetné azzal: „Mahatma Gandhi mondta: Legyen Ön az a változás, amelyet be akar hozni a világba.”
    És a végén ezzel: "George Bernard Shaw szavai szerint - az élet számomra nem rövid gyertya, hanem egyfajta pompás fáklya, amelyből pillanatnyilag megkapaszkodtam."

    Mindig hiszek abban, hogy a megfelelő módon végzett vita javít Önnek és mindenkinek, aki körülötted van.


    Köszönöm, hogy elolvastad, folytasd a vitát.

    Idegen!


Válasz 3:

Olvasson könyveket sokféle témában. Jogi nyilatkozat: Nem olvastam sok könyvet, ezért az alábbi lista csak példa.

A vita gondolkodási képességeinek fejlesztése:

  • Hogyan kell vitatkozni: erőteljesen, meggyőzően, pozitívan (9780132980937): Jonathan Herring
  • A kis kék gondolkodási könyv: A tiszta és hatékony gondolkodás 50 hatékony elve (3. kiadás): Brandon Royal
  • Hogyan lehet minden érvet megnyerni: A logika használata és visszaélése (9781472529121): Madsen Pirie

Szemléletének javítása és közgazdászként való gondolkodás:

  • Freakonomics: A zsivány közgazdász minden rejtett oldalát kutatja: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
  • SuperFreakonomics: Globális hűtés, hazafias prostituáltak és miért érdemes az öngyilkos merénylőknek életbiztosítást vásárolni: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
  • A fotel-közgazdász: közgazdaságtan és mindennapi élet

Társadalmi-politikai témák:

  • Miért buknak el a nemzetek: A hatalom, a jólét és a szegénység eredete: Daron Acemoglu, James Robinson

Válasz 4:

Az olvasás és az ismeretek megszerzése az első lépés. A hétköznapi olvasás nem elegendő, a kiválasztott téma részletes tanulmányozása alkalmassá teszi tények és adatok idézésére.

Rendezze gondolatait és strukturálja. A következő a prezentációs és kommunikációs készségetek. Ropogósnak és mérvadónak kell lennie.

Gyakoroljon ezeken teljes magabiztossággal, szakértői vitázók videói segítségével, akkor biztosan kiváló lehet.

Kösz

Bhuvan.

Kedvesség: Pngtree


Válasz 5:

Vita készségek,

Használjon példákat álláspontjára

- Tehát mi a mondása _____, ez helyes? „

ez arra kényszeríti őket, hogy ismerjék el a fő kérdéseket, és ne értelmetlen részleteket.

Ezután állapítsa meg azokat a tényeket, amelyekben mindketten meg tudnak egyezni, korlátozva őket, mint talán.

és retorikai kérdésekkel kényszerítse válaszra, és lássa, milyen nevetséges

félreinformálva, az ő perspektívájuk, és soha ne emeld fel a hangod,

PS tanulmányozza a helyzetét, nem kell jól kinéznie, csak rosszul kell kinéznie.

sok szerencsét és jó szórakozást


Válasz 6:

Köszönöm az A2A-t

Unod már a munkatársaid véleményének meghallgatását, de soha nincsenek megfelelő szavak ahhoz, hogy érveléseiket lezárják és megállítsák? Mindössze 90 perc alatt ez a könyv biztosítja azokat az eszközöket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy bárki könnyedén legyőzhető legyen egy vitában.


Válasz 7:

Gyakorlat. A titok, hogy bármiben is jobbak legyünk. Olvasson sokat. Kezdje az ókori görögökkel, akik nagyon komolyan vették a vitát és az érvelést. Úgy tűnik, felidézem Arisztotelész által alkalmazott érvelési formát tanítási technikaként. A szónokok számára a XIX. Század volt a legnagyobb, és érdemes tanulmányozni. Számos technika létezik, mint például az ismétlés és az ismétlés. És a humor felhasználásával.